欧盟委员会周四提出两项立法提案，将取消部分对美国工业商品的关税，以确保美国对欧盟汽车实施关税减让。

提案中，欧盟计划给予部分美国海产品和非敏感农产品优惠市场准入，并延长龙虾免关税待遇。与此同时，美国承诺将欧盟汽车及零部件的关税从27%降至15%，并自9月起对若干商品实施零关税或近零关税政策。

然而，这一发展却引发了欧盟境内的批评。德国机械设备制造业联合会(VDMA)周五表示，欧盟计划对美国某些产品免征关税是“直接打自己的脸”，欧盟委员会需要重新谈判 。

该协会指出，对美国产品实行免税准入，同时却接受美国对欧洲机械征收惩罚性关税，这不仅不公平，而且将对欧洲工业支柱造成直接打击。

该协会代表了约3600家德国和欧洲公司，其要求欧盟委员会重新谈判，且保证机械工程产品必须永久免征关税，否则欧洲将面临失业浪潮和竞争劣势等严重后果。

广泛的批评声

欧洲的农业游说团体也对欧盟的让步策略感到失望。Copa-Cogeca和Farm Europe等组织认为，欧盟的妥协等于让欧洲农业为欧美的“握手协议”买单。

他们表示，欧洲农业并未获得任何互惠利益，而且大多数输美农产品仍面临15%的关税，包括此前免关税的产品，例如葡萄酒和烈酒。农业利益被边缘化，而欧洲汽车制造商却获得了丰厚的回报。

商业界的抱怨之外，还有一些政治观察人士也在最近发出反制的呼吁，原因在于本周早些时候，美国总统特朗普威胁将对欧盟以及执行《数字服务法》的欧盟官员进行制裁。

奥地利维也纳国际研究学院的Holger Hestermeyer表示，欧盟与美国的贸易协议只是一个新的基准，美国政府将以此为基础不断地试探和加码，包括威胁征收新的关税。如果欧洲领导人想要维护其监管自主权，就必须采取强硬态度。

智库ODI Global的国际贸易专家David Kleimann指出，欧盟现在面临三种选择：启动反制机制ACI并准备对策、忽略特朗普的贸易威胁或者搁置《数字服务法》。

他分析称，不启动ACI将意味着欧盟及其成员国信誉的进一步丧失，因为欧盟相当于默许了特朗普的试探，将不断危及欧洲项目的政治信誉及其价值基础。欧盟现在必须发出信号，表明欧盟愿意捍卫其主权。

一些欧洲政客也表达了对美国方面的不满。欧洲议员Marie-Pierre Vedrenne强调，欧盟不应该继续容忍有人将关税作为敲诈武器，面对美国的威胁，欧盟应该采取反胁迫手段。