由环保“一刀切”引起的舆论热潮，几乎已经成为一种现象级话题。可以说，仅仅用了几年时间，“一刀切”从没人关心变成了无人不知无人不晓的热门词语。

作为环保领域的形式主义和官僚主义，“一刀切”损害政府的形象和公信力，损害合法企业的基本权益，扰乱人民群众的正常生活，抹黑环保督察，甚至增加了社会不稳定因素，已经成为人人喊打的过街老鼠。

2018年5月，生态环境部研究制定《禁止环保“一刀切”工作意见》，目的就是为了防止一些地方平时无作为、临时抱佛脚地进行集中停工停产停业。

也就是从那时开始，禁止“一刀切”被不停地强调，口头释放风向，制定政策法规文件，表明了国家层面的态度：坚决反对，坚决制止，严格禁止。

近日，生态环境部兑现了开展“一刀切”专项整治的诺言，从9月1日至11月30日开展为期3个月的专项整治行动，甚至举报受理电话周末也开通接听状态。

在老崔看来，针对“一刀切”问题开展专项整治行动，有必要，肯定也有效果，但还远远不够。

有必要根据“一刀切”引起的问题入手，出台一些“补偿式”与“惩罚性”措施，引导人民群众恢复对环保的信心和信任。

比如民众最关心的被“一刀切”关闭的企业、工厂、餐馆、店铺等主体重新开工问题。既然“一刀切”被禁止了，那些被连累波及的企业工厂等，应该及时复工，尽可能地降低影响，减少损失。

重新开工当然还不够，被“一刀切”关停的企业，由此导致的损失，不可能让企业自行承担吃哑巴亏，那谁来补偿?对于这个问题，地方政府必须进行经济赔偿或税费补贴等措施，这样才能给企业工厂等一个交代。

此外，为了保证以后不会再次出现“一刀切”的情况，必须严格规范关停查封手续，以及实现执法过程透明、公平、公正。要知道，利用断水、断电、断路等方式强行关停企业的行为是违法的，地方相关部门不能知法犯法。

如果出现违背法律的环保执法行为，强力问责，对那些采取简单粗暴“一刀切”的官员终身追责，不升迁，不重用，严厉惩处。

最后，还是要重视民生，把人民的利益放在首位，积极接受并重视人民群众的监督举报。

只有做到上面几点，才能真正弥补“一刀切”带来的负面效果，也才能创造一个稳定和谐的市场与社会环境，推动环保工作的同时，提升人民群众的获得感和幸福感!

你认为，对环保“一刀切”问题，还应该采取怎样的措施来解决?