矿物基材料具备极强的环境净化能力，在土壤环境修复中有着独特的作用，是解决包括重金属与类金属在内的众多土壤问题的新途径，尤其为低浓度下农业面源污染问题的治理提供了可能。但是目前，我国关于利用黏土矿物解决土壤问题的研究大都处于研究阶段，实际的研究报道与应用并不多。部分研究者甚至将矿物基材料土壤修复从化学修复中分离出来，称为继物理、化学和生物修复方法之后的第四类修复方法。矿物材料修复可采用天然矿物或改性矿物，利用矿物基材料的特性改变污染物在环境中的存在形态，以便固定环境污染物、降低其移动性和毒性，进而抑止其对地表水、地下水和动植物等的危害，达到治理或修复目的。在我国，矿物基材料，尤其是黏土矿物类材料的资源丰富，将其应用于土壤修复时加工相对简单，即使采用活化改性技术，产品的价格也不可能太高，且修复流程简便，特别适于我国大面积推广应用。

此外，对于土壤修复而言，研究者最不能忽视的内容应该是修复技术对土壤等环境的长期影响，即长期有效性与二次污染。农业部和财政部自2014年起在湖南启动了重金属污染耕地修复及农作物种植结构调整试点，以期探索可借鉴、可复制、可推广的重金属污染耕地治理模式和体制机制，连续四年试点投入数十亿元，取得了不少成果，且创新地提出了“VIP+N”的修复模式，但试点效果与成果与预期存在差距。试点过程中技术的先进性与可靠性并未得以突显，所采用产品与技术纷繁复杂，但产品的种类与特性、修复机理及长期使用后对土壤环境的影响等理论与技术参数并不明晰。目前，重金属污染土壤修复产品涉及石灰，天然矿物(石灰石、白云石、石膏、海泡石、膨润土等)，工业废渣或废弃物(矿渣、高炉渣等)制备的修复剂，硫化物，高分子聚合物等在内的多种产品与材料，部分产品的修复效果不明显，还有部分产品长期使用后会破坏土壤环境或存在二次污染，如石灰、硫化物、工业废渣或废弃物制备的修复材料等。对于黏土或相近矿物类材料，将其应用于土壤修复过程时，由于物理化学组成与构成土壤的黏土近似，作为土壤胶体的组成成分将其用于治理土壤污染，相对于其他方法，对土壤环境的长期影响、破坏最小，如果长期有效性能得到保障，应该是最为引人瞩目的方案之一。